Mostrando entradas con la etiqueta Josemaría Indart Luna. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Josemaría Indart Luna. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de diciembre de 2008

Semana del 1 al 7 diciembre

Práctica 10: Wikipedia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hollywood

Plantilla de Mantenimiento

En la entrada de hoy he buscado información de mi tipo de cine favorito: El cine de Hollywood.
En cuanto a las plantillas de mantenimiento no he encontrado ninguna en el artículo sino que aparece en la discusión y tiene como objetivo advertir a los usuarios de que el artículo se encuentra en estado de mejora por los participantes del proyecto Wikiproyecto cine.

Discusión

En cuanto a la discusión solo hay dos intervenciones acerca del significado de la palabra "Hollywood", sobre su mayor uso como género de cine más que como nombre del barrio que es.

Historial

En referencia al historial cuenta ni más ni menos que con 500 aportaciones, muchas de ellas corrigiendo errores ortográficos y muchos de los restantes corrigiendo el significado de la palabra una vez más y discutiendo sobre los títulos de ciudad, barrio y otras denominaciones que Hollywood debería tener.

Sugerencia de 3 enlaces internos

ACEBADA http://es.wikipedia.org/wiki/Acebeda
DISTRITO http://es.wikipedia.org/wiki/Distrito
MUNICIPIO http://es.wikipedia.org/wiki/Municipio

Sugerencia de 3 enlaces externos

Página principal de Hollywood: www.hollywood.com
Página de crítica de cine: www.decine21.com
Página de visionado de películas: www.cinetube.es

En la comparación se ve claramente que es una discusión poco documentada y con poca gana de informar, ya que no se ha discutido demasiado, 2 aportaciones

Calificación Global

Para ser honestos es exactamente uno de los artículos más discutidos de la wikipedia, sin embargo, me extraña por el tema que es, Hollywood. Hay que añadir que siguiendo sus múltiples links internos puedes llegar a discusiones más amplias y de mayor calidad.
Cursiva

viernes, 31 de octubre de 2008

Analizando las "horas perdidas"...

Esta vez nos vamos a dedicar al análisis de un blog cinematográfico llamado "las horas perdidas" y que tiene un estilo muy informal e incluso vulgar, ya que utiliza muchas expresiones malsonantes, falta al respeto y utiliza abreviaturas ortograficamente incorrectas.
Ficha
T'ítulo del Blog: Las horas perdidas
Descriptor: "la democracia americana sufre ataques de pánico, se vuelve loca."- George Clooney
URL: http//: www.lashorasperdidas.com
Autores: Rafael Martín, Daniel Rayado, Mary Carmen Rodríguez Javier Ruiz de Arcaute.
Publicado: Noviembre 2003.

El espacio está construido por los 4 bloguers antes mencionados. La iniciativa la tuvieron Rafa, Daniel y Javier y más tarde se incorporó Carmen. Es un proyecto personal que utiliza un dominio propio. La interfaz es muy acorde al estilo que quieren los autores, ya que como ellos dicen "este es un espacio para hablar de cine como lo harías con los amigos", esto marca un estilo muy informal que se refleja en una interfaz de estructura muy libre que hace la navegación fácil e intuitiva.
Es un blog que se centra que hace crítica e informa de noticias a cerca de películas recientes y en cartelera. El caracter de la escritura es informativo y la calidad baja, acudiendo al uso de lenguaje vulgar o de jerga, aunque sea la intención de los autores, siendo objetivos el nivel de escritura es bajo. La escritura es propia y personal por lo tanto no tiene que citar fuentes, sin embargo, las imágenes , que no son suyas, no citan la fuente.

Este blog no sigue un orden conforme a un archivo, si no que divide la información es secciones, como Entrevistas, Reportajes, Series, Películas o Podcsats entre otros. Así las entrevistas y reportajes se producen esporádicamente y sin una regularidad determinada pero por el contrario se publican críticas de estrenos semanalmente, que incluso a veces se repiten, o noticias de las que informan en el momento.
Por otro lado, no se incluyen enlaces a otras páginas en determinnadas palabras, lo que limita la información que los usuarios podrían obtener. El objetivo principal de este espacio es el desarrollo de contenidos propios, aunque sí cuentan con numerosas imágenes utilizadas como enlace a ellas, también de contenido relacionado con el análisis de películas alternativas.
Los enlaces son variados desde my space, tu lo llevas, criticonmicon, rinconcito de cine, my-forum.
Son comentarios muy subjetivos por la intención de expresar cada uno lo suyo y debido al caracter amistoso de los lectores no producen mucho debate.
La audiencia, sin haber estadísticas públicas y solamente apareciendo en el ranking de blogs de wikio, es algo parecido a un grupo de amigos.
Tiene publicidad en el margen izquierdo sobre la venta de Dvd´s.

jueves, 30 de octubre de 2008

Con el comienzo de la aventura llega el comienzo de las curiosidades.

Ocurre, en las tres partes de la trilogía, cosas que nos pueden producir cierta sensación de divertimento:

- A los fans que se acercaban a ver el rodaje, Peter Jackson los mandaba disfrazar de orcos para aprovechar la circunstancia. Ellos por supuesto encantados.

viernes, 24 de octubre de 2008

Práctica 4 : El mundo de Google

Práctica 4.1

Para realizar una biografía de Barack Obama, o de cualquier otro personaje, en este caso político y público, utilizaríamos las siguientes herramientas:


-Búsqueda de noticias:

Dada la relevancia de esta figura en la actual situación de elecciones a la presidencia americana, suponemos que la mayor parte de la información que podemos encontrar será en medios de comunicación.

-Búsqueda de libros:

Debido a su popularidad como consecuencia de su candidatura para la presidencia de los EE.UU, muchos autores han querido reflejar e informar sobre su pasado personal para que influya positiva o negativamente en su trayectoria profesional.

Práctica 4.2

Utilizando la herramienta de Google Trends hemos decidido comparar la búsqueda en la web de actores españoles y actores americanos.


-Actores españoles:

Según la gráfica proporcionada por esta herramienta de Google, los valores más altos se dan, como es lógico, en España y sobre todo a principios del año 2008.
Seguida, pero a larga distancia, se encuentra Argentina, país sudamericano de habla castellana así como Chile, Perú, Colombia y México.
En el ámbito nacional español, se encuentra a la cabeza la ciudad de La Coruña seguida de las principales ciudades: Valencia, Madrid, Barcelona y Bilbao.

-Actores americanos:

Con los mismos parámetros de búsqueda y refiriéndonos así a los mismos países y ciudades, España vuelve a ser el principal país interesado en estos actores. Vuelven a seguirle, esta vez más de cerca, las mismas ciudades sudamericanas e incluso llegan a superar a la búsqueda de actores españoles ya mencionados anteriormente, países como Argentina y México.

jueves, 23 de octubre de 2008

Lo que pocos saben de Casablanca.

Uno va al cine o al videoclub, escoge una película y después de verla puede quedarse asombrado, disgustado, apenado, entristecido, alterado, melancólico... ¡De mil formas distintas! A mí personalmente me gusta ir más allá y buscar la historia que se esconde detrás del guión y del rodaje. Es allí donde disfruto, me divierto y aprendo. Se dan situaciones graciosas, ves el gran esfuerzo que hay detrás y aprendes muchísimo. De ahí la existencia de este apartado, para quienes les guste el cine de verdad.

No me voy a dedicar a decir que esta película es la mejor pero sí os voy a contar algunas anecdotillas para que disfrutéis y ojalá os guste más...

  • Casablanca es una película de 1943 pero existía en la cabeza de bastante gente desde mucho antes. Es en 1938, en tiempos de Hitler, cuando Murray Burnett -un dramaturgo americano- se encuentra en un nightclub francés en condiciones muy singulares: el local está repleto de franceses, nazis y refugiados, lo que provoca gran tensión en el lugar. Un pianista negro comienza a interpretar piezas de jazz para sosegar los animos. Burnett escribe una obra acerca de esta situacion, que presenta a diversas compañías de teatro pero es rechazada en todas ellas: solo la aceptan con grandes modificaciones de la trama que él no admite. Como último recurso, su agente Allison envía la obra a varios Estudios de Hollywood donde es recibida con gran entusiasmo por parte de unos, y simplemente aceptada por otros. Sufre algunos cambios pero es la obra de Murray Burnett y conserva su genialidad. Su título original era "Every body Comes to Rick's"
  • La película desde el principio estaba destinada a ser de bajo presupuesto; sin embargo, Hal Wallis, principal productor, tenía en la cabeza algo muy distinto: hacer una gran película y así nos encontramos con el clásico.
  • Cómo cambian las cosas, hasta el guión; elegido Humphrey Bogart para interpretar a Rick, europeo, neutral y cínico, no encontraban la forma de encajar a Ann Sheridan como mujer americana y de escasos principios. Así que -aquí viene el cambio-, Rick sería el americano neutral que lucha por recuperar a su amor: una mujer europea, fiel, honrada e inocente. La nueva Illsa Lund requería una actriz europea, a elegir entre Hedy Lamar e Ingrid Bergman. Ambas estaban ocupadas con otros contratos, pero Wallis, con gran empeño y estratagema, tras la actitud esquiva de Selznick, quien tenía contratada a Bergman, prepara una encerrona consistente en enseñarle el gran guión, tras lo cual éste acepta. Y así Ingrid Bergman pasó a formar parte del reparto.
  • Más curioso todavía es el caso de Victor Laszlo interpretado por Paul Henreid: resulta hasta graciosa la situación en la que se produjo su fichaje. El actor austríaco era, según Wallis, idóneo para la interpretación de Victor Laszlo pero tras su reciente llegada al estrellato de Hollywood estaba todavía muy hinchado y no quería aceptar el papel por tratarse de uno secundario y de importancia muy lejana a los principales. Sin embargo, los acontecimientos de la II Guerra Mundial le bajaron los humos: al formar Austria parte del tercer Reich, todos los austríacos que estuviesen sin trabajo debían salir del territorio americano. Así fue como Paul Henrid, estando cerca el final de su contrato con La extraña pasajera, no tuvo otro remedio que aceptar para ser un refugiado en la ficción y no en la realidad.
  • A veinte días del comienzo del rodaje, todavía quedaba por contratar a muchos actores, preparar decorados y los cambios en el guión y en los diálogos se contaban por millares. A pesar de todo, la víspera del rodaje, Michael Curtiz, el director encargado de dirigir la película, recibió esta nota de Jack L. Warner: "Atravesamos días turbulentos, pero yo sé que tu podrás con el rodaje en las siete semanas previstas. Confío en ver otra vez al viejo Curtiz que yo siempre he conocido, y estoy seguro de que vamos a hacer una gran película". Parece mentira que de un desorden así haya salido semejante obra de arte, pero esto explica que hasta en el orden hay razón.                                                                               (Tomado de: "Cómo se hicieron las grandes películas", por Alfonso Méndiz Noguero)
  • Algunas cuestiones a comentar serían, entre otras, la escena de Rick e Illsa en el coche pasando bajo el arco del triunfo: tenía un dialogo que por motivos técnicos no quedó grabado y ahora está simplemente sustituido por una música envolvente; la actitud distante y cortante de Humphrey Bogart con Ingrid Bergman durante el rodaje, que llegó a incomodar muchísimo a ésta, y que finalmente fue desvelada por uno de los técnicos para calmarla: la mujer de Humphrey Bogart se había mostrado celosa ante la actuación conjunta de Bergman con su marido, y éste había decidido guardar las distancias con ella y tener el menor trato posible, como muestra de su fidelidad; Sam, el pianista, no sabía tocar el piano y se colocaba a otro fuera del plano para que interpretase los temas.
  • Y, por último, el guión estuvo incompleto durante el rodaje, simplemente le decían a Curtiz: "No lo dejes muy claro y ya veremos" y tras las quejas de los actores, Curtiz exclamó la famosa frase: " ¡Actores, actores, siempre queréis saberlo todo!"

 

Toda la información está sacada de un libro buenísimo sobre cine* y que os recomiendo a todos. También está contrastada con información obtenida de la red para lo que he usado el buscador Twingine, que me ha permitido encontrar diferentes páginas de cine –como de cine 21- gracias al diferente método de búsqueda que tienen los dos buscadores que lo componen: Yahoo y Google.

 

*Tomado de: "Cómo se hicieron las grandes películas", por Alfonso Méndiz Noguero.

viernes, 17 de octubre de 2008

Herramientas de búsqueda. Práctica 3.

Nos gustaría realizar la explicación de la herramienta a través del nuestro papel en el blog grupal. Por ejemplo, mi función en el blog es buscar curiosidades, gazapos y anecdotillas que han sucedido en el mundillo del cine. Hay que tener en cuenta que en el mundo del cine cuidan mucho que no se sepan sus grandes errores, pero unos pocos se les escapan... y será por esas pequeñas fisuras por las que intentaremos encontrar los fallos con ayuda de los distintos buscadores avanzados.
Ante la dificultad de encontrar información tan concreta, curiosidades y gazapos, sobre un tema tan amplio, el cine, nos encontramos con la ventaja de contar con un buscador llamado Dmoz. Este buscador realiza la búsqueda con una previa elección de contenidos de la búsqueda que vas a realizar. Y teniendo en cuenta que es como buscar una aguja en un pajar, pués es de gran ayuda ese acotamiento que realiza la herramienta, cerrando el campo de búsqueda a un número muy reducido de direcciones. La herramienta en cuestión es un directorio que clasifica las páginas web por temas ( artes, juegos, salud, regional, deportes, mundo...), reduciendo los posibles errores de búsqueda a una misma temática muy cercana al resultado esperado.
En su interfaz se observa claramente que es un directorio por la división temática que en ella aparece.
Nosotros personalmente lo usaríamos para buscar información acerca de los temas que allí aparecen.
Por último cabría decir que cumple las expectativas sobradamente.

Josemaría Indart Luna y Julián Iribarren Albisu-Iribe.

jueves, 16 de octubre de 2008

Comentario sobre 2 blogs de cine en relación con el nuestro.

El análisis que hoy quiero realizar va a centrarse en un par de blogs de cine, a saber, blog de cine y blog del cine español. Son dos blogs que he encontrado fácilmente navegando por la red y que están al alcance de todos, aunque, como dejaré claro más adelante, no los recomiendo.

Entrando ya en materia, el primero de ellos -blog de cine- tiene una organización digna de imitar pues hace una clasificación según el tipo de producción al que se refiere: largometraje, cortometraje, documental, etc. A estos añade diversas categorías como: actores, bandas sonoras, estrenos de la semana y otras ciertamente interesantes. La página principal contiene las entradas dedicadas a la crítica, que no considero muy brillante. La razón es que, aunque está bien documentada, abunda la opinión, y así se queda demasiado fácilmente en el subjetivismo, al expresar su opinión innecesaria, ignorante e incluso en ocasiones hiriente. La principal causa de subjetividad es que el blogger en cuestión no utiliza fuentes externas, excepto para poner los trailers procedentes de Youtube.

No podemos decir que nos encontremos ante un caso de estilo culto exactamente; tampoco es que caiga en la vulgaridad, pero muchas veces traiciona su estilo cuidado y emplea expresiones de tono demasiado informal.

La frecuencia de actualización es casi diaria y además publica varias entradas al día; en ese sentido, es un blog muy trabajado.

Para terminar mi primer análisis, esta bitácora ofrece también otras secciones: “lo más leído", "lo más votado", imágenes de cada película, publicidad. De esta manera permite gran interactividad y participación, lo cual en ocasiones provoca malas opiniones y faltas de respeto, ya que los comentarios que se vierten no tienen para nada un tono respetuoso. Sin embargo, el lado positivo es que desde ese blog puedes navegar por la red con facilidad gracias a diferentes links sobre el tema que nos interesa, el cine.

El segundo blog concreta un poco más el tema, al especializarse en el cine español. Las entradas recogen gran variedad de aspectos, desde entrevistas a personajes del mundillo, pasando por las críticas y llegando incluso a tablas de recaudación económica de las diferentes películas. Eso sí, todas ellas españolas.

Otros apartados muy interesantes son algunos como curiosidades, cortometrajes, festivales, rodajes, entrevistas... en fin, es un blog completísimo para quien quiera aprender mucho. Resulta oportuno resaltar que se trata de un blog exhaustivamente documentado y por ello tiene proporciona gran cantidad de información -a veces en detrimento del análisis de la historia-.

En cuanto a la frecuencia de actualización es también casi diaria, aunque hay de todo, pues encontramos intervalos muy irregulares en su publicación.

El estilo es muy estructurado en relación a los temas tratados, dividiendo el texto en párrafos. Estamos ante un estilo que es más objetivo y elegante.

La página principal es la parte más informativa y que se encarga de los datos económicos y de la cartelera, haciendo un índice de los apartados.

Los escasos comentarios que encontramos en este blog son por temas de profesión, intercambiando información de trabajo, proyectos, posibles concursos... esto demuestra su gran utilidad y nivel.

A mi parecer, conseguiría más interacción si pusiese la crítica como página principal, dejando la parte más documentativa y profesional como uno de las secciones del índice. Y para acabar, quisiera decir que parte de la escasa participación en el espacio, se debe a la mala fama que tiene el cine español; sin embargo, es eso lo que me ha llevado a escogerlo con gran ilusión.

Os espero la próxima semana aquí, para introducirnos ya en nuestra labor: la investigación de una película concreta en cada ocasión.

Muchísimas gracias por vuestra colaboración que tanto nos enriquecerá a todos.